剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
高城灵似
回复 从这位博主晒出的截图可以看出，她之所以如此愤怒，是因为有自称肖战粉丝的网友，留言评论，言语间对其父母极其不尊重。实事求是，有人问候自己的父母，出面怒斥反击理所应该，可令人不解的是，这与肖战有何干系？首先，谁能证明那些网友就是肖战粉丝，其次，就算真的是肖战粉丝，那又如何？既不是他本人做的，又不是他指使的，难道他还能左右别人的言行不成？
金镀我
回复 据团队成员伍绍祖回忆：当时我们每次外出，都会被外媒围追堵截，为了阻止中国成功申办，外媒甚至将中国人吃狗肉、吃猴脑这类事冠以人权性质，借此给中国扣上无人权、无人性的帽子。而且当时的舆论导向完全掌握在西方国家手中，这让中国一度处于极度被动的状态。直到6月23日，我国就此事分别致信国际奥委会委员，并由李岚清转交，信中写道：中华人民共和国政府和全体中国人民，将不竭余力的支持北京市的申办。如果北京获得举办2000年奥运会的荣誉，我们保证把该届奥运会办成迎接新世纪、弘扬奥林匹克精神真正含义的盛会，从而对增进奥林匹克运动的普遍性以及世界人民的友谊、和平与进步，给予有力的推动。
文知茵
回复 大概意思是：根据调查情况，认定杨某某（孩子家长）用手背击打王某某（被打女孩）面部，属于殴打他人的违法行为。而王某某遭到击打后用手掌击打杨某某面部，并且在列车的工作人员和旅客劝阻后，再次用手掌击打杨某某面部，也属于殴打他人的违法行为。所以，得出“双方互殴”的结果。不仅如此，由车厢内监控、前来劝阻调解列车工作人员的记录仪、当事人双方手机所拍摄的视频、以及围观者所拍摄的视频共同组成的完整视频也被曝光。
