剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
吴胜恩
回复 那么，如何评价这件事？从披露的所有信息总体来看，孩子家长率先动手，属于毫无疑问的过错方。女孩在第一次被打后的还手符合我们常识里的正当防卫，但重点在于，列车工作人员以及周围乘客在劝阻时，第一次冲突已经停歇，女孩第二次用手掌掴孩子家长面部。正是女孩这第二次的动手行为，导致了正当防卫的不成立，换言之，在同样的事实条件下，如果女孩没有第二次动手，那么大概率她的第一次反击行为是能被视为正当防卫的。因此个人认为，警方给出的“互殴”结果，是具有合理性的。这也不得不感慨很多媒体和法学教授们的严谨性，发围绕事件进行讨论时，要么有着各自的前提条件，要么点明了结果缺乏事实依据，无论如何品味思索，都算不得是“翻车”。
朴智宣
回复 其实，孩子之所以做出这种举动，并非是对他人有极大的恶意。一是因为他们的文化水平有限，对“狗”的熟悉程度高于“苟”。因此在听到这个姓氏后的第一反应，就理解为“狗”。其二，就是因为孩子本质就是调皮的。他们这个年纪，正是搞怪的巅峰期。因此，才会做出这种无意的伤人之举。旁人的做法固然不对，但是家长也未必能够迁就孩子就此改姓。那么，家长如何处理，才是最妥当的做法呢？
凉宫琴音
回复 在程老太太各种闹腾期间，还有大量的戏份是讲程母（曾黎饰）怎么教导十多年来从未见过的女儿程少商（赵露思饰）。这部分的戏也有点轻喜剧的风格，无非是程少商各种耍心机，在父母前面装作病得很厉害，吃不了药也看不进书，实际上她什么事都没有，只是不愿受父母的管教。
