剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
徐珠贤
回复 虽然又一次度过了危机，姜小宾说，现在看来，实际上也埋下了更大的隐患。而且，父母之间、自己的小家庭都出现了难以弥合的缝隙。2014年春天，姜小宾以提升业绩为由，希望包起骅说服她的闺蜜郭阿姨从他这里买理财产品。郭阿姨今年76岁，和包起骅曾就职于同一家公司。包起骅说，她因为做事认真，深得郭阿姨信任，关系一直非常要好。几次三番之后，包起骅在饭桌上帮儿子说情。包起骅不知道的是，姜小宾此时已经辞职，这款理财产品是虚构的。姜小宾说，家里的房子卖掉后，之前的债还剩下几十万元没还，所以他想搏一把翻本。此时的包起骅，全然不了解也想不到作为赌徒的儿子，会做出这样的事。当时，郭阿姨正好有一笔120万元的理财产品到期。于是，她将这笔钱交给了姜小宾买理财。
土屋麻美
回复 拳姐还深刻记得第一次看《hello！树先生》时的心情——压抑，胸口堵了一块大石，落不下来，缓了两三天才从低沉的情绪中走出来。今天，拳姐就用文字和大家一起再次重温《hello！树先生》，深度解析这部电影到底为何一度被誉为“最牛的国产片”之一。
佐藤晴美
回复 作者似乎认为，这种左右两派的相互错位、相互卡位，差不多已是一种较好的自然平衡了。只是读者的疑点可能在于，各持一端其实是各有选票利益的牵制吧，否则，双方沟通起来何至于如此装聋作哑心不在焉？医保问题、移民问题、种族问题、控枪问题、流浪者问题、基础设施老旧问题、产业空心化问题……还要不要解决？为什么总是无法解决？为什么一些连日本、新加坡、韩国等次等经济体（更不要说中国）都能解决的，就是死活也解决不了，老是止步在两派相互扒粪、相互死磕、相互刨祖坟的虚耗中？与作者对美国的制度信心不同，不少美国人倒是觉得这种制度已经有病，也需要痛加改革（如弗朗西斯˖福山等）；或者说，制度再好，也非灵丹妙药，不一定治得了文化和人性的疑难顽症。
