剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
徐惠琳
回复 一般而言，宠物咬人事故是属于民事纠纷，但如果宠物咬死人事件，则牵扯到刑事责任。这时候，宠物主人或者管理者则应承担相应的刑事责任。回到本案中，张先生在明知道国家禁止饲养烈性犬的前提下，明知故犯依旧饲养烈性犬，他无视我法律的尊严，他的这一行为违反了我国法律的相关规定。张先生养烈性犬，虽然对猎犬进行了管理，即栓了狗绳子，但他的行为与陈女士遭受到的伤害存在这具体的因果关系。其行为侵犯了我国有关动物管理制度以及陈女士的人身权和生命安全。即张先生应当承担陈女士的所有损害赔偿费用。
杏堂夏
回复 这次导演的《八角笼中》是他转行做导演的第二部作品，挑战现实题材，讲述了“格斗孤儿”这一具有社会争议的真实事件。电影听上去非常精彩的样子，但还是希望他这次能真正拍好电影吧，毕竟，此前的导演处女作《大闹天竺》一经上映就引起观众群嘲，最终落得3.7分的低分评级，而王宝强也是凭借这部电影获得了金扫帚“最令人失望导演”奖。
林恩京
回复 戎昱《咏史》汉家青史上，计拙是和亲。社稷依明主，安危托妇人。岂能将玉貌，便拟净沙尘。地下千年骨，谁为辅佐臣。《咏史》诗的大意是说：汉人历史上的所有国策里，最糟糕的就是和亲政策；国家安危只能仰仗英明的君主，哪能寄托在女人的身上呢；历史上竟然有那么多将相大臣赞成和亲，真不配作为国家栋梁啊！“安危托妇人”的“托”，在古汉语里属于反训，简单讲就是反过来理解，“托”就是“不托”。唐宪宗提到的那位魏绛，是春秋时期的晋国大臣，是中国历史上最早提出和亲政策的人。唐宪宗如此褒奖《咏史》诗的作者，如此贬低魏绛，那些提议和亲的大臣们就该从此住口了。天下人也从此知道了这首《咏史》，知道了它的作者戎昱——原本不太出名的一位诗人。
