剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
鹫尾依纱子
回复 在剧中能够详见主创历史的考究，如皇帝用膳，桌上的一道菜品被动过三次筷以上，之后的几个月就不能再上桌；宫中嫔妃按照清朝的封号等级排位，嫔以上才有资格获得皇上赏赐而成为一宫主位，其他的只能成为寄住的小主；后宫"先敬罗衣后敬人"、"一人得道鸡犬升天"等生存规则又将封建社会森严冷酷的等级制度展露无遗。
入江纱绫
回复 作者似乎认为，这种左右两派的相互错位、相互卡位，差不多已是一种较好的自然平衡了。只是读者的疑点可能在于，各持一端其实是各有选票利益的牵制吧，否则，双方沟通起来何至于如此装聋作哑心不在焉？医保问题、移民问题、种族问题、控枪问题、流浪者问题、基础设施老旧问题、产业空心化问题……还要不要解决？为什么总是无法解决？为什么一些连日本、新加坡、韩国等次等经济体（更不要说中国）都能解决的，就是死活也解决不了，老是止步在两派相互扒粪、相互死磕、相互刨祖坟的虚耗中？与作者对美国的制度信心不同，不少美国人倒是觉得这种制度已经有病，也需要痛加改革（如弗朗西斯˖福山等）；或者说，制度再好，也非灵丹妙药，不一定治得了文化和人性的疑难顽症。
金赛伦
回复 在强硬和刻薄的文字下，都有一颗柔软的心。鲁迅的文字可以救得了全中国，却唯独救不了自己，任何事物只有一沾染上"情"字，便会无比复杂和难搞。不知道多少人，因受到鲁迅先生的启发，中学时代也会在课桌上刻上一个“早”字，可是当年鲁迅先生在三味书屋的课桌上刻下那个早字后就再也没有迟到过，可我们……大概也只是学了表面功夫罢了。少年时代确实翻过不少鲁迅先生的作品，确实也收到了很大的启发。可如今再看，可能是随着年龄的增长，知识面和社会阅历也在增长，重读鲁迅的作品，才更加看得清鲁迅先生笔下的世界，有善良有虚伪，有批判也有期盼，每当一些社会问题登上热搜，常常会看见网友们引用鲁迅先生犀利的文字。
