回复 2. 不能用暴力对待孩子有的父母脾气比较暴躁,当孩子哭闹的时候,父母不会去安慰反而还会对孩子动手。有很多家长都表示越是看孩子哭闹,就越生气。所以才会用这样粗暴的方式去阻止孩子的情绪发泄。但是父母这样的教育方式会对孩子的心理发展有影响,还会让父母和孩子之间的感情出现一道隔阂。
回复 朱瞻基在废掉朱高煦后,一天突然想起了二叔,他突发奇想要去看看二叔过得怎么样?对于侄子胜利者的探监,朱高煦怒火中烧,于是他伸出腿将朱瞻基绊倒了,看着皇帝摔了个狗吃屎,朱高煦高兴极了,此刻他感到了复仇的喜悦。可是朱瞻基作为皇帝,从小到大没人敢对他这样,就连爷爷也没有打过他,此刻朱高煦一个罪人居然敢戏弄自己,在这一刻朱瞻基愤怒了,他也不怕什么杀叔不杀叔恶名了,他要弄死朱高煦,并且他不能让朱高煦痛快的死去。愤怒的朱瞻基让人搬来一口铜缸将朱高煦扣在了里面,没想到朱高煦居然举起来铜缸。朱瞻基马上让人在弄来几百斤木炭围住铜缸然后点燃,就这样朱高煦被活活烤死了。再杀了朱高煦后,朱瞻基决定斩草除根,决不能留下朱高煦的亲属,为此他下令将汉王妃直接处死。
回复 作者似乎认为,这种左右两派的相互错位、相互卡位,差不多已是一种较好的自然平衡了。只是读者的疑点可能在于,各持一端其实是各有选票利益的牵制吧,否则,双方沟通起来何至于如此装聋作哑心不在焉?医保问题、移民问题、种族问题、控枪问题、流浪者问题、基础设施老旧问题、产业空心化问题……还要不要解决?为什么总是无法解决?为什么一些连日本、新加坡、韩国等次等经济体(更不要说中国)都能解决的,就是死活也解决不了,老是止步在两派相互扒粪、相互死磕、相互刨祖坟的虚耗中?与作者对美国的制度信心不同,不少美国人倒是觉得这种制度已经有病,也需要痛加改革(如弗朗西斯˖福山等);或者说,制度再好,也非灵丹妙药,不一定治得了文化和人性的疑难顽症。