绪奈萌
回复 我记得那时我买了个钓鱼佬用的那种口袋特别多的包，整个电脑城里数我店里生意最好，收一笔钱进来就往口袋里一塞，经常是吃个饭的间歇把每个口袋掏出来点一下一天的营业额。20岁出头的年轻人“所见即所得”、“落袋为安”、“声名鹊起”，还要啥自行车？当时的我完全判断不了自己的层级，没有选择淘宝，理性点说是一个再正常不过的决策，迷信点说就是运气不好。
瑠川莉娜
回复 争议是假的，眼红是真的，问题根源更值得思考或许我们每个人在评价他人时，都会或多或少地带入个人色彩。不过扪心自问，如果换成我们自己有“赚快钱”且不违法的机会，真能继续保持清高吗？所以有位网友的总结大概是实话：争议是假的，眼红是真的。敢于承认眼红，已经不简单了。黄老师走红和引发质疑，现象的背后有更值得思考的根源。
裕木奈江
回复 这会，事情的热度应该下降了吧。谁知道呢？过了今天不打算再关心了。舆论话题分别是：“视频有问题，官方引导”11%，“普通人很无力”19%，“是互殴，女孩有错”19%；“乘客发声，女孩无辜”26%，“其它”26%。人们终于不再谈打人者身份，有疑似录视频的乘客写的内容出现，支持女孩；质疑官方，视频不对的观点在持续；支持通报，女孩有错的声音开始下降。同时，理性分析问题的人越来越多。备注：以上统计，截止到13号中午，抽样选取有代表性内容。约有148条图文，76条视频。内容进行了检查，标题与内容主题同步。二，有哪些人，带着什么目的？
