剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
相乐树
回复 6月1日上午9时许，民警在老府检查站执勤时，发现一辆白色面包车颤颤而来，随后交警将该车辆拦停检查。检查中发现，为放置更多货物，驾驶人将车厢内后排座椅全部拆除，将大约几十件用货物堆积在车厢内，几乎没有空隙，从后备箱根本无法看到前方驾驶座椅。这不仅导致整个车厢内部没有一丝空余之地，更是严重遮挡驾驶人观察视线，存在很大的安全隐患。
铃村爱里
回复 写在最后一件小小的日常纠纷被无限扩大，现象背后透射出的永远是社会的沉疴痼疾。积极的一面看，网友们都是本着同情“弱势群体”的原则，追求的也是道德与正义的高点。但罗素也说过：“若理性不存在，则善良无意义。”看到有热点事件出现，就急着站队、急着网暴的，比如此次叫嚣揪出杨女士夫妇，“开除公职”，相当于是一场道德霸凌，用失智的方式去行使“私刑”。看到一位网友的观点很好：“不矫枉过正、不过度发泄情绪、不制造暴力事件、保持克制，也是当下需要去冷静思考的。”
申瑞贤
回复 吴丹红坚持认为自己没有超越辩护律师的权限，否认了以上指控，于4月25日发文来了个针锋相对——在案件审理阶段，公安发布警情通报发通稿说她是女魔头；公诉人接受央视采访说她是假装白莲花；法院把该案列为年度十大案件当政绩宣传。自媒体各种演绎各种造谣各种泼污水，没有任何后果。我依法辩护，一个采访也没有接受，也拒绝让媒体报道律师，怎么最终却是某省高院投诉我炒作了？
