剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
姜敏儿
回复 此前还有苏州大学男生造女生黄谣，已被开除的。短短一个月，类似男生违法被开除学籍的，已经好几起了，类似事件也引起网络热议。有人说只因为这些事就断送了男生的前途，处罚太严重，要给年轻人一个改过自新的机会。也有人说，男生上了大学，学了知识，却年纪轻轻就走上歪路，知法犯法，应该予以严惩，光行政拘留根本不足以震慑其他想违法的人。也有人说，南通大学也曾在监管漏洞，不然一个男生怎么可以夜闯女生宿舍？还好是没有发生严重的事情，如果再有什么事，校方也要承担责任的。这个说法有一定道理，但作为一个成年人，行为只能自己负责。
朴敏智
回复 在何炅主持跨年晚会的时候，就有网友注意到何炅的眼睛红了、情绪激动的事情，在镜头中何炅也是强忍着泪水。当时还可以看到社交平台上有一条热搜是“何炅哭了”。社交平台上有网友爆料说，何炅的爸爸去世了，这个时候网友们恍然，原来当时的何炅是多么的痛苦。还有一个网友说自己祖籍和何炅是同一个地方，另外，还提到何炅母亲也在前几个月离开的消息。网友们对于何炅在舞台上强忍泪水的样子动容。有不知多少的网友是看着何炅主持的节目长大的，对于很多的网友们来说，何炅就是自己成长过程中的陪伴。网友们觉得何炅在这样的情况下，还能主持节目，足以说明他是多么的敬业。
李惠利
回复 是不是很难理解？从包阿姨的案件中分析法学家的对错观：包阿姨和姜子宾违反法律，理应受到制裁经济学家的对错观：母亲习惯一手包办，儿子习惯依赖母亲， 而这种关系定律一定是从小养成的，错误的教育观念应该要制止。儿子沉迷赌钱时，错误已经发生，包阿姨如果能选择与儿子共同去面对考虑解决问题的底层逻辑，而非一味的包庇和还钱，才是减少损失的好办法。商人的对错观：这件事情当中，谁的损失大？显然是郭阿姨和公司，三年时间内，包阿姨多次转移资产公司都没有发现，是不是公司存在明显的管理漏洞？所以用不同的对错观来分析，就会得到完全不同的结果。
