剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
朴诗妍
回复 2020年12月24日，法院开始审理这桩案件，在持续4个多小时的庭审中，吴谢宇条理清晰地陈述自己的作案动机和犯罪细节。他声称自从父亲去世后，家就没有了家的感觉。母亲为了他强撑着生活也很累，自己也多次产生自杀的念头。既然都活得这么痛苦，那不如一起死吧。于是他决定先杀了母亲，然后再自杀。但当他看到母亲的尸体时，他害怕了。之后他害怕尸体腐烂会产生气味，于是包裹尸体时加入活性炭，还在房子里安装摄像头，以便随时观察动向。最后经过法院审定，数罪并罚，决定执行死刑。吴谢宇却不服判决，于是他提起了上诉。至于是死刑还是改判，相信法律会给出一个公道。
权素娴
回复 家庭不是人类最基本的“自然选择”和“自然秩序”吗？精子和卵子还要“自然”到哪里去？眉来眼去、谈情说爱、男婚女嫁、生儿育女，这些古老得不能再古老的寻常，怎么“自然”来“自然”去的，竟在当今变成了全社会紧急而艰巨的救援工程——难道断子绝孙才是“自然”所向？自称为自由主义者的以色列人赫拉利（Yuval Noah Harari），肯定不会相信这一点，不相信有关“自然”的经典假设。他说过：“欲望并不是出于自由选择”，“自由意志”不过是“自由主义的神话”，已变得相当危险。人类已暴露出“可驯化的动物”真面目，那些“最容易被操纵的人将是那些相信自由意志的人”。
炎熙羽
回复 该事件引发了关于人货混装法律定义的争议。一些人认为，该车辆上载的是私人日用品，不应该被认定为人货混装。而另一些人则认为，无论是私人物品还是商业货物，只要超出规定载货量，就应该被认定为人货混装。对于此事，有专家指出，人货混装不是法律术语，而是执法过程中的一种判定。如何认定人货混装主要看其是否超载，而不是根据所载物品是私人物品还是商业货物。对于公路交通安全来说，这是一种重要的法律规定，必须认真执行。此事件也引起了人们对交通安全的思考。人们应该注意，为了确保交通安全，必须遵守交通规则，特别是对于载人、载货的车辆来说，一定要确保不超载。人们应该理解交警采取执法行动的初衷，帮助维护交通安全，保障人民生命财产安全。
