剧情简介
[db:内容]
[db:标题]
津田匠子
回复 纠纷激化的关键点在视频的1分50秒，女孩张大嘴巴做了一个嘲弄的表情，然后用手机对着小孩的脸拍摄，说的是“小朋友长这样，你看啊就长这样”，孩子母亲急了，立刻伸手拨开女孩手机，期间打到了女孩的脸，女孩的反应很勇敢，直接一记耳光回了过去。后续的发展基本关注事态的大众都很了解，这里不复赘述。当然，指责小孩家长是最符合“民意”的言论，作为监护人没尽到监护职责，教导孩子遵守公共秩序。其实这样的争吵是市井常态，鸡毛蒜皮，却在网络上发展为舆情，它背后的成因并不简单。全民自媒体时代，人人可以发声，也意味着有太多的声音和观点涌入，侵吞了吃瓜民众独立的思考能力。
张圭悧
回复 此间，肖战在被黑得最严重时，肖战粉丝数量增长了500多万。这很能说明问题，如果说肖战真的有黑点，根本不会有这么多人逆风而行，坚定地站在肖战一方。很显然，有些人就是看不惯故意抹黑他人的人，以这种方式默默地支持着肖战。就当很多人纷纷猜测肖战从此一定会“糊”时，肖战的一幅画一首歌一篇文，让人们见识了黑暗中的肖战：他并未被“打倒”，反而是愈挫愈勇。面对多日来的持续被抹黑，肖战没有一点抱怨和怪罪，依然用他明亮而温暖的笑容，积极向上的正能量形象示人。
郑仁雅
回复 公安机关事后判定，女孩第一次还手时间在4秒之内，属于正当防卫行为。但7秒之后，在列车人员和旅客的劝阻下，事态已经得到控制的前提下，她再次用手击打杨某某面部，就属于殴打他人的违法行为了。双方都有过激行为，并且都有明显过错。从这点来看，警方判定此起事件为“互殴”，确实是没有任何问题的。完整视频曝光后，舆论似乎一下子又颠倒了过来，很多人开始指责女孩没教养，没素质，同情小孩父母了。我觉得这也大可不必。
